조국혁신당 성비위 관련 : 조국혁신당이 대처한 것 (2025.09.04. 오후2:50)

다음은 최근 보도된 자료를 토대로, 조국혁신당의 성비위 사건 대응에서 실제로 취한 조치와 미비하거나 논란이 된 부분을 구분해 분석한 내용입니다. (2025.09.04. 오후2:50)

---

조국혁신당이 대처한 것 (2025.09.04. 오후2:50)

1. 가해자 직무 배제 및 분리 조치

• 성비위 사건이 접수된 후, 가해자로 지목된 당직자를 피해자와 분리하고 직무에서 배제하는 조치를 취함.
• 사건은 외부 조사기관에 의뢰되었고, 조사 결과를 수용해 윤리위원회에서 제명 등 징계 절차를 완료했다고 발표.

2. 외부 조사기구 활용

• 피해자 요구에 따라 외부 기관에 조사를 의뢰하고, 결과를 100% 수용했다고 주장.
• 피해자 측 추천 2인을 포함한 외부 위원으로 ‘인권 향상 및 성평등 문화혁신 특별위원회’를 구성해 점검받았으며, 권고안을 바탕으로 후속 TF를 운영 중이라고 설명.

3. 피해자 지원 계획

• 피해자·관련자 심리 치료비 지원을 의결하고, 권고안 이행을 위한 당규 제정 추진 중이라고 밝힘.
• 일부 절차에서 이해관계가 있는 위원은 회피했다고 주장하며, 사건은 외부 인사가 책임을 맡았다고 함.

---

미비하거나 논란이 된 부분

1. 피해자 보호 조치의 실효성 부족

• 강미정 전 대변인 등 내부 인사들은 피해자 보호가 실질적으로 이뤄지지 않았다고 주장.
• 피해자들이 2차 가해에 시달렸고, 온라인·오프라인에서 비난성 발언이 이어졌다는 증언이 있음.

2. 징계 속도와 형평성 문제

• 세종시당 위원장은 문제 제기 3주 만에 제명됐으나, 가해자 징계는 약 60일이 걸렸다는 지적.
• 피해자를 도운 조력자들이 ‘품위유지 위반’ 등의 사유로 징계를 받거나 사직했고, 일부는 폭행 피해를 당했음에도 소 취하를 종용받았다는 주장.

3. 외부 조사기구 설치 지연

• 피해자 측이 요구한 외부 조사기구 설치가 한 달 이상 받아들여지지 않았다는 비판.
• 당은 외부 위원회를 구성했다고 하지만, 시점과 구성의 투명성에 대한 의문이 제기됨.

4. 내부 갈등과 신뢰 훼손

• 사건 처리 과정에서 피해자·조력자들이 당을 떠나는 사례가 이어졌고, 내부 신뢰가 크게 흔들림.
• 일부 당직자와 당무위원이 피해자 측을 ‘당을 흔드는 사람들’로 지칭하는 등 조직문화 문제도 드러남.

---

종합 평가

조국혁신당은 형식적으로는 외부 조사 의뢰, 가해자 직무 배제, 징계 절차, 피해자 지원 계획 등을 진행했다고 주장합니다. 그러나 피해자 보호의 실효성, 징계 속도와 형평성, 외부 조사기구 설치 지연, 내부 2차 가해 방지 실패 등에서 미비점이 드러났습니다.

결국 이번 사안은 절차적 대응과 실질적 보호 사이의 괴리가 핵심 문제로 지적됩니다. 당이 밝힌 조치와 피해자·조력자 측의 체감 사이에 큰 간극이 존재하며, 이는 향후 조직 신뢰 회복과 성비위 재발 방지를 위해 반드시 해소해야 할 과제입니다.

---

참고 출처:
네이버 블로그 - 조국혁신당 성비위·직장내괴롭힘 사건 폭로
조선비즈 - 조국혁신당, 성추행 내홍… 대변인도 “불공정” 비판하며 탈당
뉴스웍스 - "성비위 피해자 외면" 탈당 선언한 강미정…조국혁신당 "사실과 달라"