이재명 대통령, 미국서 '주한미군 방위비 분담' 압박 직면: 국익 중심 외교의 첫 시험대

이재명 대통령, 미국서 '주한미군 방위비 분담' 압박 직면: 국익 중심 외교의 첫 시험대

이재명 대통령이 2025년 8월 24일부터 26일까지 미국을 방문하여 도널드 트럼프 대통령과 첫 한미정상회담을 가질 예정입니다. 이번 회담은 이재명 정부 출범 후 첫 정상외교 무대이자, 트럼프 행정부의 '미국 우선주의'와 이재명 대통령의 '국익 중심 실용외교'가 정면으로 마주하는 중요한 시험대가 될 것입니다. 특히 과거 트럼프 대통령이 제기했던 주한미군 방위비 분담금 문제가 다시 주요 의제로 떠오를 것으로 전망되면서, 한국의 외교 역량이 시험대에 올랐다는 분석이 지배적입니다.

---

주한미군 방위비 분담금, 무엇이 문제인가?

주한미군 방위비 분담금은 주한미군 주둔 비용 중 일부를 한국이 부담하는 제도로, 한미상호방위조약에 따라 유지되는 한미동맹의 핵심 요소 중 하나입니다. 이 분담금은 주한미군 기지 내 한국인 근로자 인건비, 군사시설 건설 비용, 군수 지원비 등으로 사용됩니다. 이 제도는 1991년 제1차 한미 방위비 분담금 특별협정(SMA)을 시작으로 현재까지 이어져 오고 있습니다.

과거 트럼프 행정부 시절, 방위비 분담금 문제는 한미동맹의 신뢰를 흔들 만큼 심각한 갈등을 초래했습니다. 트럼프 전 대통령은 지속적으로 한국이 미국의 안보에 '무임승차'하고 있다는 주장을 펼치며, 기존 분담금의 5배에 달하는 연간 50억 달러(약 6조 원) 또는 최대 100억 달러(약 13조 7천억 원)까지 인상할 것을 요구했습니다. 이 같은 과도한 요구는 2020년 방위비 분담금 협상을 장기 표류시키는 결과를 낳았으며, 한미동맹의 미래에 대한 근본적인 의문을 던지게 만들었습니다.

---

트럼프의 '미국 우선주의'와 방위비 분담금

도널드 트럼프 대통령의 외교 기조는 '미국 우선주의(America First)'라는 한 단어로 요약됩니다. 이는 동맹국들과의 관계에서도 미국의 이익을 최우선으로 고려하며, 안보 부담을 동맹국들과 공정하게 분담해야 한다는 논리입니다. 그는 전통적인 동맹 관계를 비용-효익 관점에서 재정의하며, 주한미군 주둔 비용을 한국이 더 많이 부담해야 한다는 주장을 굽히지 않았습니다.

트럼프 대통령은 재집권 시에도 이와 같은 기조를 유지할 것으로 예측됩니다. 그는 이미 나토(NATO) 회원국들에 대해서도 GDP 대비 국방비 지출을 2%까지 늘릴 것을 강력하게 압박하고 있으며, 한국 역시 이러한 압박에서 자유롭지 못할 것이라는 분석이 지배적입니다. 이번 한미정상회담에서도 방위비 분담금 인상 문제가 주요 의제로 다뤄질 것이라는 언론 보도는 이러한 맥락에서 이해할 수 있습니다. 특히 최근 타결된 한미 관세 협상에 이어, 트럼프 행정부가 한국에 또 다른 '성공적인' 경제적 양보를 요구할 가능성이 높다는 시각도 존재합니다. 이는 단순히 방위비 문제를 넘어, 한미 경제 관계 전반에 영향을 미칠 수 있는 중대한 사안으로 간주됩니다.

---

이재명 정부의 '국익 중심 실용외교', 돌파구 찾을까?

이재명 대통령은 취임 초부터 **'국익 중심의 실용 외교'**를 강조해 왔습니다. 이는 특정 이념이나 진영에 얽매이지 않고 오직 대한민국의 이익을 최우선으로 삼아 외교 정책을 펼치겠다는 의지를 담고 있습니다. 이러한 기조는 트럼프 행정부의 '미국 우선주의'와 외견상 충돌하는 것처럼 보일 수 있으나, 양국 모두 자국의 이익을 극대화하려는 실용적 접근이라는 점에서 오히려 생산적인 논의의 교집합을 찾을 수 있다는 분석도 나옵니다.

이재명 대통령은 이번 방미 기간 동안 트럼프 대통령과의 정상회담에서 방위비 분담금 문제에 대해 어떤 입장을 취할지 전 세계의 이목이 집중되고 있습니다. 한국은 이미 방위비 분담금 외에도 미군 기지 부지 제공, 각종 훈련 지원 등 다양한 방식으로 주한미군 주둔 비용을 간접적으로 부담하고 있다는 점을 강조하며, 방위비 분담금이 단순한 비용 문제가 아닌 한미동맹의 가치를 상징한다는 점을 설득해야 할 것입니다.

---

한미동맹의 미래와 방위비 분담 협상

주한미군 방위비 분담금 협상은 단순히 금액을 정하는 문제가 아닙니다. 이는 한미동맹의 근간과 미래를 결정하는 중대한 사안입니다. 미국 입장에서는 자국의 안보 부담을 줄이고 경제적 이익을 극대화하려는 '미국 우선주의'의 일환으로 방위비 인상을 요구할 수 있습니다. 반면 한국 입장에서는 안보뿐만 아니라 경제적, 정치적 부담까지 고려하여 국익을 지켜야 하는 복잡한 숙제를 안고 있습니다.

이번 한미정상회담은 이재명 정부의 외교적 역량을 가늠하는 첫 시험대가 될 것입니다. 단순히 트럼프 대통령의 압박에 굴복하거나 무조건적인 양보를 하는 대신, 상호 이익과 동맹의 가치를 기반으로 한 새로운 협상 모델을 제시하는 것이 중요합니다. 한국의 안보에 대한 기여도를 적극적으로 알리고, 한미동맹이 양국 모두에게 얼마나 중요한 자산인지 설득력 있게 전달하는 것이 핵심입니다.

전문가들은 이재명 대통령이 방위비 분담금 협상에서 과거와는 다른 새로운 접근법을 모색할 것으로 보고 있습니다. 예를 들어, 한국의 첨단 기술력과 방산 능력을 활용한 한미 공동 연구 개발 등 비금전적 기여 방안을 제시함으로써 트럼프 대통령의 '비용'에 대한 압박을 완화시키려 할 수 있습니다. 이러한 노력은 방위비 분담금 문제를 단순히 돈 문제로 치부하는 것이 아니라, 미래지향적 동맹 관계로 발전시키는 계기가 될 수 있습니다.

---

결론: 국익을 위한 냉철한 외교의 시간

이재명 대통령의 미국 방문은 단순한 외교 일정을 넘어섭니다. 이는 트럼프 대통령의 '미국 우선주의'라는 거대한 파도 앞에서 '국익 중심의 실용외교'가 어떤 해법을 제시할 수 있는지 보여줄 중요한 기회입니다. 주한미군 방위비 분담금 협상은 한국이 처한 복잡한 지정학적 상황과 경제적 역량을 동시에 고려해야 하는 고차 방정식과 같습니다.

이번 한미정상회담의 결과는 앞으로의 한미 관계는 물론, 동북아시아 전체의 안보 지형에 중대한 영향을 미칠 것입니다. 이재명 정부가 국익을 최우선으로 삼아 냉철하고 치밀한 외교 전략을 펼쳐 난관을 극복하고, 한미동맹을 더욱 굳건히 하는 계기를 마련할 수 있을지 귀추가 주목됩니다.